Ensayo Final Teoria y Critica de la Arquitectura comparando a Frank Ghery y Rafael Moneo

 

Ensayo Final Teoria y Critica de la Arquitectura comparando a Frank Ghery y Rafael Moneo

En la arquitectura contemporánea, el surfacing, la derivación y la serie y variación son elementos esenciales que permiten a los arquitectos crear diseños únicos e innovadores. Dos arquitectos que representan enfoques muy diferentes en cuanto a estos elementos son Rafael Moneo y Frank Ghery. Moneo es conocido por su enfoque académico y su atención al detalle técnico, mientras que Ghery es famoso por su enfoque visceral y su tendencia a desviarse de las normas establecidas. En mi opinión, ambos enfoques son válidos y necesarios en la arquitectura contemporánea.

En cuanto al surfacing, Moneo es un arquitecto que se enfoca en los detalles técnicos y en la calidad de los materiales utilizados en sus diseños. Él cree que la superficie de un edificio es lo que da forma a su apariencia y que cada superficie debe ser diseñada con atención y cuidado. En contraste, Ghery se enfoca en la superficie como un medio para crear experiencias emocionales para el espectador. Él no está interesado en la perfección técnica, sino en la creación de formas nuevas e interesantes que puedan evocar emociones fuertes.

Sobre la derivación y la desviación, Moneo es un arquitecto que se enfoca en la derivación, lo que significa que se basa en la tradición y la historia para crear diseños innovadores. Él cree que la arquitectura debe evolucionar a partir de lo que ha sido construido en el pasado y que la innovación debe surgir de ese conocimiento. Por otro lado, Ghery es conocido por su enfoque en la desviación, lo que significa que se aparta de las normas establecidas para crear diseños únicos e innovadores. Él cree que la arquitectura debe ser libre y no estar limitada por las restricciones establecidas.

En relación con la serie y variación, Moneo es conocido por su tendencia a crear diseños que siguen una serie y variación, lo que significa que utiliza elementos comunes en múltiples diseños para crear una serie de edificios cohesivos. Esto se puede ver en su diseño del Museo de Arte Romano en Mérida, España, y en su diseño del Pabellón de España en la Expo de Sevilla de 1992. Ghery, por otro lado, no suele utilizar la serie y variación en su trabajo, prefiriendo crear diseños únicos para cada proyecto.

En mi opinión, aunque ambos enfoques son válidos y necesarios en la arquitectura contemporánea, creo que Moneo representa mejor los elementos de surfacing, derivación y serie y variación. Él es un arquitecto que se enfoca en la atención al detalle técnico y en la calidad de los materiales utilizados en sus diseños. También cree en la evolución de la arquitectura a partir de lo que ha sido construido en el pasado y en la creación de diseños cohesivos a través de una serie y variación. En resumen, creo que tanto Moneo como Ghery son arquitectos talentosos e innovadores, pero creo que el enfoque de Moneo es más completo y cohesivo en términos de surfacing, derivación y serie y variación.

Comentarios

Entradas populares de este blog

AUTORIA (FIRMA)

A Contructive Madness